A referéndum el desempeño de miembros directivos del STAUAG
Trabajadores universitarios anunciaron que el próximo 21 de mayo, realizarán un referéndum para evaluar el desempeño de cada uno de los integrantes del Comité Ejecutivo Central (CEC) del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), “para
revocar o ratificar el mandato de los secretarios”.
Jaime García Luna, Alfonso Juárez Izquierdo, Catalina Salgado Navarro, Roberto Soto González y José Luis Ávila Pérez, comisionados para el referéndum, en conferencia de prensa confirmaron que este proceso de acuerdo a los estatutos del STAUAG se debe realizar a dos años de gestión de cada comité para que “la base trabajadora decida, si se van o se quedan”, al frente.
Confirmaron que han buscado con el Comité Ejecutivo Central del STAUAG sacar una propuesta conjunta para el referéndum, apegados a la legalidad, sin embargo denunciaron que a la fecha Anselmo Sotelo Albarrán, secretario general de ese sindicato “no ha respetado los acuerdos consensuados”, porque el sábado pasado ya publicó una convocatoria, de manera sorpresiva y además dijeron que la publicación se hizo “en un día inhábil”.
Además confirmaron que la convocatoria publicada por el Comité Ejecutivo Central del STAUAG tiene en esencia, una orientación que no corresponde a la parte legal, porque los estatutos argumentan que el referéndum debe hacerse “votando y evaluando cartera por cartera”, para que “se ratifique o se revoque”.
Sin embargo denunciaron que el STAUAG plantean en la convocatoria publicada que el CEC del STAUAG “se ratifica o se revoca”, generalizando la revocación o ratificación del comité completo, cuando se va juzgar el trabajo de cada secretario del comité del STAUAG.
Sostuvieron que lo que plantea Anselmo Albarrán está contemplado en los estatutos que ya perdieron vigencia, lo que consideraron “anacrónico”, porque esos estatutos ya fueron reformados, y ahora temen que la mayoría de la votación se incline por revocar el mandato Anselmo Sotelo Albarrán, como secretario general.
Agregaron que para salvar a Anselmo Sotelo proponen en la convocatoria, que se juzgue al comité completo, cuando los estatutos vigentes argumentan que deben ratificar o revocar el mandato a cada uno de los secretarios que no estén cumpliendo con su papel.
Ante ello, insistieron que publicarán la convocatoria apegada a los estatutos, en la que se cuestionará “revocar o ratificar cartera por cartera”, y además confirmaron que el padrón que se utilizará es el que está legalmente depositado en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCyA), porque Anselmo Sotelo, ya inventó un nuevo padrón, en el que “agarró a Juan y Abraham para sindicalizarlos”, lo que consideran que no puede ser porque hay procedimientos legales. (www.agenciairza.com)
revocar o ratificar el mandato de los secretarios”.
Jaime García Luna, Alfonso Juárez Izquierdo, Catalina Salgado Navarro, Roberto Soto González y José Luis Ávila Pérez, comisionados para el referéndum, en conferencia de prensa confirmaron que este proceso de acuerdo a los estatutos del STAUAG se debe realizar a dos años de gestión de cada comité para que “la base trabajadora decida, si se van o se quedan”, al frente.
Confirmaron que han buscado con el Comité Ejecutivo Central del STAUAG sacar una propuesta conjunta para el referéndum, apegados a la legalidad, sin embargo denunciaron que a la fecha Anselmo Sotelo Albarrán, secretario general de ese sindicato “no ha respetado los acuerdos consensuados”, porque el sábado pasado ya publicó una convocatoria, de manera sorpresiva y además dijeron que la publicación se hizo “en un día inhábil”.
Además confirmaron que la convocatoria publicada por el Comité Ejecutivo Central del STAUAG tiene en esencia, una orientación que no corresponde a la parte legal, porque los estatutos argumentan que el referéndum debe hacerse “votando y evaluando cartera por cartera”, para que “se ratifique o se revoque”.
Sin embargo denunciaron que el STAUAG plantean en la convocatoria publicada que el CEC del STAUAG “se ratifica o se revoca”, generalizando la revocación o ratificación del comité completo, cuando se va juzgar el trabajo de cada secretario del comité del STAUAG.
Sostuvieron que lo que plantea Anselmo Albarrán está contemplado en los estatutos que ya perdieron vigencia, lo que consideraron “anacrónico”, porque esos estatutos ya fueron reformados, y ahora temen que la mayoría de la votación se incline por revocar el mandato Anselmo Sotelo Albarrán, como secretario general.
Agregaron que para salvar a Anselmo Sotelo proponen en la convocatoria, que se juzgue al comité completo, cuando los estatutos vigentes argumentan que deben ratificar o revocar el mandato a cada uno de los secretarios que no estén cumpliendo con su papel.
Ante ello, insistieron que publicarán la convocatoria apegada a los estatutos, en la que se cuestionará “revocar o ratificar cartera por cartera”, y además confirmaron que el padrón que se utilizará es el que está legalmente depositado en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCyA), porque Anselmo Sotelo, ya inventó un nuevo padrón, en el que “agarró a Juan y Abraham para sindicalizarlos”, lo que consideran que no puede ser porque hay procedimientos legales. (www.agenciairza.com)
Comentarios
Publicar un comentario