Ratificaron al presidente del Tribunal Superior de Justicia

El pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, por unanimidad, ratificó en la presidencia del Poder Judicial estatal al magistrado, Jesús Martínez Garnelo, en un acto que fue considerado como histórico, por ser la primera vez que el presidente durará en el encargo tres años y no uno como
ocurría hasta el año pasado en que fue reformada la Ley Orgánica de ese Tribunal.
Hasta el año pasado la elección del presidente debía realizarse en la última sesión del mes de Abril a fin de que a partir del día primero de mayo iniciara funciones oficialmente, sin embargo el año pasado el Congreso del Estado aprobó reformas legales con las que el periodo de la presidencia se extiende a tres años y además puede haber una reelección por otro periodo igual.
En el caso de Martínez Garnelo no podrá ocurrir tal, porque al haber fungido ya un año en la presidencia la de ayer, fue una reelección.
La propuesta de reelegir a Martínez Garnelo fue presentada por la magistrada, Lambertina Galeana Marín, quien reseñó que el actual presidente del TSJ, es un hombre que tiene más de 22 años en la magistratura, además de estudios de nivel post doctorado en el área de derechos penal, además de ser autor de 13 libros con temáticas jurídicas; asimismo le reconocieron importantes apoyos a los trabajadores del Poder judicial.
Durante su intervención, después de haber sido reelecto, Martínez Garnelo recordó su origen humilde, aseguró haber tenido muchos problemas para ingresar a trabajar cuando apenas se había graduado ello a pesar de que fue un buen alumno con promedio de 10 en la licenciatura en derecho…
Reconoció que, necesitó de lo que coloquialmente se conoce como un padrinazgo o palancazo, para entrar a trabajar al Tribunal Superior de Justicia, que en su momento le dio el abogado Leopoldo Parra Ocampo.
Martínez Garnelo reprochó a los poderes Ejecutivo y Legislativo el que no se haya aprobado, el año pasado, una propuesta económica que permitiría al Tribunal afrontar necesidades que tiene que ver con la atención a las reformas legales en materia judicial como la implementación del sistema de justicia acusatoria para adolecentes, conocido como los juicios orales…
“El poder judicial no puede avanzar, ni puede tener el desarrollo supra estructural y un desarrollo académico y los demás menesteres que se requieren, si no tiene autonomía presupuestal y si no tiene profesionalización de los servidores públicos”.
La ratificación se desarrolló en la sala de plenos del Poder Judicial y asistieron 17 de los magistrados supernumerarios y los tres supernumerarios, faltando solamente dos de los primeros, que justificaron su inasistencia. (Abel Miranda Ayala)