La Procuraduría da palos de ciego en el Caso Ayotzinapa: Antonio Nogueda

*Se dejan presionar por la CNDH, apunta el ex subprocurador 

*No tienen nada en concreto en torno a la investigación, afirma 

*Ningún ministerial disparó su arma, arrojan pruebas periciales 

Por Baltazar Jiménez Rosales 

Para el abogado penalista Antonio Nogueda Carbajal, en el caso de la muerte de los dos normalistas de Ayotzinapa a consecuencia del desalojo violento ocurrido el 12 de diciembre del año pasado, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) además de que únicamente
está dando “palos de ciego” se dejó presionar por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Es más, el también ex subprocurador general de Justicia del Estado se atrevió a asegurar que en este caso, la PGJE no tiene absolutamente nada en concreto, lo cual se demuestra con el hecho de que haya arraigado por otros 15 días a los ex policías ministeriales Rey David Cortés Flores e Ismael Matadama Salinas, hecho que también consideró como una ilegalidad, por los propios resultados que han arrojado las pruebas periciales, sobre todo las de Rodizonato de Sodio en las que se demuestra que ningún agente de la Policía Ministerial del Estado (PME) disparó, ese día, su arma de cargo. Precisamente, el también abogado de los dos agentes ministeriales arraigados señaló que la Procuraduría puede resolver este caso únicamente con que respete las pruebas periciales ya realizadas como las de criminalística de campo, de planimetría, que ubican a cada quien en el lugar en el que se encuentra; de Rodizonato de Sodio que establecen quiénes dispararon, y pruebas de balística que demuestran qué armas fueron disparadas, “ahí está la solución”. Desde su punto de vista, mencionó que en la Procuraduría General de Justicia del Estado ha faltado experiencia para llevar a cabo la investigación de este asunto, principalmente por parte de su director de Averiguaciones Previas, Marciano Nicolás Peñaloza Agama, a quien le recomendó que primeramente haga carrera en la dependencia “y ya le llegará su momento”. “Lo que hace falta en la Procuraduría es cabeza fría, experiencia, porque las pruebas ya están y no las van a poder cambiar, pues de los ministeriales que fueron arraigados, ninguno de ellos, incluidos los dos a los cuales se les amplió el periodo de arraigo, dio positivo en la prueba de Rodizonato de Sodio, ninguna de sus armas, según la mencionada prueba, fue disparada, y entonces qué más le buscan”. Acerca de lo que significan las fotografías en las que precisamente los dos policías ministeriales que quedan arraigados aparecen empuñando sus armas de cargo contra los estudiantes, Nogueda Carbajal indicó que ninguna de ellas demuestra si dispararon o no. Bajo esta consideración, el abogado penalista consideró que tampoco había motivos para que se arraigara por otros 15 días a los dos policías ministeriales, porque con las pruebas periciales que se les realizaron se comprobó que no dispararon, es más, “en las fotografías que salen publicadas se demuestra que Matadama no sabe ni agarrar el arma”, apuntó. Con todo esto, añadió, lo que queda demostrado es que la Procuraduría se está dejando presionar por la CNDH, pues incluso con su informe preliminar “les está dando la salida”, ya que en determinado momento el organismo defensor de los derechos humanos mismo señala que como no hay forma de establecer quién es el culpable del asesinato de los dos estudiantes, se debe repartir la culpabilidad entre los que dieron positivo en la prueba de Rodizonato de Sodio, es decir, entre aquellos policías que dispararon su arma. En este sentido, apuntó que en el reporte de las pruebas periciales se señala que quienes sí dieron positivo en la prueba de Rodizonato de Sodio se señala que fueron tres elementos de la Policía Estatal los que dieron positivo, pero además, puntualizó que también se debe llamar a cuentas a los elementos de la Policía Federal Preventiva que después de los hechos recogieron del suelo lo que al parecer son casquillos, y que lo deben hacer porque borraron evidencias. Un detalle más es que los policías federales que participaron en el desalojo andaban enmascarados, con lo cual no hay certeza de que fueran los mismos en caso de que comparecieran ante la autoridad, pues es muy probable que ya se encuentren destacamentados en otro estado. Nogueda Carbajal rechazó además que lo que hizo la CNDH haya sido una reconstrucción de los hechos, porque utilizó maniquíes que manipuló a su antojo y no estuvieron presentes ni los estudiantes de Ayotzinapa ni los policías estatales, ministeriales y federales. Por todas las irregularidades cometidas en la investigación del caso, aparte de que la averiguación previa está mal hecha, el abogado de los policías ministeriales mencionó que ya interpuso una queja ante la misma CNDH y una demanda penal en contra de funcionarios de la misma PGJE que incurrieron en violaciones graves como quienes ya estuvieron encargados de la Procuraduría y el propio director de Averiguaciones Previas, Marciano Nicolás Peñaloza Agama. Una crítica final que hizo el experimentado abogado penalista es que la Procuraduría General de Justicia del Estado le haya pedido a los reporteros y fotógrafos que estuvieron en el desalojo que le envíen sus notas y las fotografías que tomaron, lo cual demuestra que no tienen absolutamente nada, “cuando se ha visto eso, eso a qué le va a llevar si las pruebas ya las tienen, eso es estar perdiendo el tiempo, eso es estar dando palos de ciego y con ello quieren aparentar que están haciendo las investigaciones y que están trabajando”. Lo único que están haciendo, expresó es un expediente grandote para que después hagan una conferencia de prensa en la que digan: ‘tenemos un expediente de 6 mil fojas, de las cuales hemos declarado a seiscientas personas, hemos hecho tantas actuaciones, tantos peritajes’, finalizó.