Presentará la AGE amparo ante un juez federal por las 14 denuncias rechazadas
El auditor General del Estado, Arturo Latabán López, informó que presentará un amparo ante un juez federal para que determine si fue correcto que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) haya rechazado las 14 denuncias penales de las 38 que se presentaron en contras de ex presidentes municipales.
En conferencia de prensa agregó que dentro de las 38 denuncias presentadas ante el agente del Ministerio Público, durante la administración de Ignacio Rendón Romero, la PGJE le notificó que 14 no procedían, por lo que dijo respetará la decisión de esta instancia.
Comentó que de las denuncias que se presentaron ante la PGJE solamente 14 fueron rechazadas, pero existen 24 restantes que están siguiendo su curso legal, “para esas 14 existe un tratamiento especial, que consiste en la presentación del amparo en el caso de definir los criterios legales que son los apropiados”, acotó.
A pesar de esto dijo que con recursos que por ley se le autoriza a la AGE, recurrirá ante un juez federal, que será el que determine si la PGJE está en lo correcto al rechazar estas denuncias penales, o si deben proceder de manera legal en contra de los presidentes municipales que están acusados de no haber presentado su cuenta pública del 2009.
El Auditor del Estado informó que la dependencia a su cargo presentó las 38 denuncias por dos razones, la primera es por la no presentación de la cuenta pública y la segunda, porque se observaron acciones que no pudieron ser aclaradas por los ayuntamientos que si cumplieron con la entrega de la cuenta pública.
Dijo que el organismo tiene la facultad de realizar las denuncias correspondientes una vez que se haya terminado el proceso en el caso de los procedimientos resarcitorios, es decir, en contra de aquellos ayuntamientos que no realizaron una comprobación adecuada o no hayan entregado su cuenta pública.(ang)
En conferencia de prensa agregó que dentro de las 38 denuncias presentadas ante el agente del Ministerio Público, durante la administración de Ignacio Rendón Romero, la PGJE le notificó que 14 no procedían, por lo que dijo respetará la decisión de esta instancia.
Comentó que de las denuncias que se presentaron ante la PGJE solamente 14 fueron rechazadas, pero existen 24 restantes que están siguiendo su curso legal, “para esas 14 existe un tratamiento especial, que consiste en la presentación del amparo en el caso de definir los criterios legales que son los apropiados”, acotó.
A pesar de esto dijo que con recursos que por ley se le autoriza a la AGE, recurrirá ante un juez federal, que será el que determine si la PGJE está en lo correcto al rechazar estas denuncias penales, o si deben proceder de manera legal en contra de los presidentes municipales que están acusados de no haber presentado su cuenta pública del 2009.
El Auditor del Estado informó que la dependencia a su cargo presentó las 38 denuncias por dos razones, la primera es por la no presentación de la cuenta pública y la segunda, porque se observaron acciones que no pudieron ser aclaradas por los ayuntamientos que si cumplieron con la entrega de la cuenta pública.
Dijo que el organismo tiene la facultad de realizar las denuncias correspondientes una vez que se haya terminado el proceso en el caso de los procedimientos resarcitorios, es decir, en contra de aquellos ayuntamientos que no realizaron una comprobación adecuada o no hayan entregado su cuenta pública.(ang)
Comentarios
Publicar un comentario