Multarán a ayuntamientos que en 2010 no depositaron sus fianzas de fidelidad

POR: Baltazar Jiménez Rosales

**Otro revés para las alcaldías, es que la AGE no modificó el monto de dicha fianza, que les reduce en 4% su presupuesto

“Gracias a que la Auditoría General del Estado (AGE) no modificó los lineamientos ni los criterios para reducir las fianzas de fidelidad que por obligación tienen que pagar los Ayuntamientos, bajo el argumento de que se tienen que proteger los presupuestos tanto de robos, peculados, fraudes y abuso de confianza, las
administraciones municipales sufrirán este año otro duro golpe a su economía como lo sufrieron en el 2010.
Y a pesar de que el año pasado la mayoría de los presidentes municipales se inconformaron por las elevadas fianzas que tuvieron que pagar a empresas aseguradoras, sobre todo porque son “a fondo perdido”, y de que algunos diputados locales, como la priísta Guadalupe Gómez Maganda, se pronunciaron por su reducción vía modificación de los criterios en los que estaban sustentadas, el titular de la AGE, Arturo Latabán López, simplemente dijo que las fianzas que este año tendrán que pagar los Ayuntamientos son iguales que el año pasado.
El monto de las fianzas que tienen que depositar los presidentes municipales son del 4 por ciento de los presupuestos que tengan asignados y cabe recordar que esa fue precisamente la molestia de muchos presidentes municipales, como el propio Héctor Astudillo Flores, de Chilpancingo, cuya fianza se elevó a aproximadamente 850 mil pesos, que finalmente tuvo que pagar.
Y es que precisamente el alcalde Astudillo Flores en una entrevista dijo a los reporteros que prefería ocupar esos 850 mil pesos en hacer obra pública que depositarlos como fianza, pues prefería confiar en sus colaboradores.
Y respecto a que la AGE “no tuvo tiempo” de cambiar los criterios y lineamientos de la fianza de fidelidad, su titular, Arturo Latabán expresó que los montos de las fianzas no están sujetos a negociaciones, aunque sí señaló que como la idea es “apoyar a los ayuntamientos, el órgano fiscalizador a su cargo analiza poner en práctica tres esquemas de trabajo: uno es reducir el porcentaje; dos, hacer un tabulador de acuerdo al presupuesto por ayuntamiento; y tres, hacer un fondo auxiliar donde se deposite una suma de dinero y que al final del ejercicio y aprobada la cuenta por el Congreso se les reintegre a los propios municipios.
Eso sí, también le advirtió a los presidentes municipales que el año pasado no depositaron su fianza de fidelidad —se dijo que fue el 30 por ciento— que debido a que es una medida obligatoria, quienes no la hayan cubierto serán sancionados.