Analizan desventajas de elegir regidores de mayoría relativa

POR: Baltazar Jiménez Rosales

Generaría ingobernabilidad en los municipios, consideró el representante de Convergencia ante el Instituto Electoral


Los representantes de los partidos Convergencia (PC) y Revolucionario Institucional (PRI), Alberto Zúñiga Escamilla y Roberto Torres Aguirre, respectivamente, consideraron que el caso de la elección de los regidores de mayoría relativa, también llamados “diputados municipales”, es algo que los partidos políticos y
sus fracciones en el Congreso local tienen que analizar a profundidad ya que a pesar de que tiene sus ventajas también es cierto que presenta serios problemas.
Así, mientras que el convergente destacó que la elección de regidores de mayoría relativa pondría en riesgo la gobernabilidad en los municipios, porque el partido político ganador ya no tendría la mayoría en el Cabildo, el priísta reconoció que sería logísticamente complicado llevar a cabo los comicios por la gran cantidad de precandidatos y candidatos que se registrarían.
De acuerdo a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado (LIPEE), a partir del próximo año, aparte de los diputados locales, presidentes municipales y síndicos, también los regidores se tendrán que elegir por el voto directo de la ciudadanía, los cuales tendrán que competir por “demarcaciones municipales” que ya en los próximos meses tienen que ser definidas.
Pero como eso ya está en la ley y sólo el pleno del Congreso local puede dar marcha atrás al ordenamiento, entre los partidos políticos ya comenzaron a analizar la inconveniencia de la elección de los regidores de mayoría relativa o “diputados municipales” y el primero que alzó la voz en contra de esta medida es precisamente el PRI a través de su dirigente estatal, Efrén Leyva Acevedo.
Sin embargo, los demás partidos también ven conveniente echar abajo ese mandamiento legal y en este sentido el representante del PC ante el Consejo General del Instituto Electoral, Alberto Zúñiga Escamilla, resaltó el riesgo de que haya ingobernabilidad en los municipios si se eligen regidores de mayoría relativa.
“Con la nueva figura de las demarcaciones municipales será muy complicado que los presidentes que arriben a los Ayuntamientos puedan tener mayoría para garantizar la gobernabilidad, porque en la elección podrán ganar regidores de mayoría de partidos diferentes al suyo, es decir, podrá ganar el presidente, pero no los regidores de su partido, lo cual generaría ingobernabilidad en el municipio”, señaló.
Pero además, mencionó que ese ordenamiento contemplado por la LIPEE se dio por un compromiso político del ahora ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y el PRI, porque éste instituto político supuestamente estaba subrepresentado en el Congreso, aunque ahora el PRI no está de acuerdo y seguramente los demás partidos políticos tampoco lo estarán.
El convergente señaló que este es un asunto que tiene que ser analizado de manera muy detenida por los partidos políticos, porque si bien es cierto que la elección de los regidores de mayoría relativa es “más transparente”, porque llegarían a las Regidurías los personajes que tuvieran los liderazgos en cada demarcación municipal, también es cierto que las candidaturas en los partidos se definen por el dedazo, ya que siempre imponen a sus recomendados y hacen a un lado a los verdaderos líderes a quienes realmente hacen la gestión.
Otra desventaja, señaló es que tras ganar en determinada demarcación, el regidor la utilizaría como “coto de poder” para presionar al presidente municipal con el fin de satisfacer sus intereses particulares.
Por su parte, Roberto Torres Aguirre, representante del PRI ante el Instituto Electoral, no quiso pronunciarse acerca de esta elección, pues afirmó que esa es una determinación que tomará la dirigencia estatal y los integrantes de su fracción en el Congreso del Estado.
Sin embargo, sí reconoció que de llevarse a cabo la elección, tal y como está contemplado en la LIPEE, será “logísticamente complicado” por la gran cantidad de precandidatos y candidatos que habrá, ya que el próximo año habrá elecciones “concurrentes” o “coincidentes” y tienen que elegirse desde el presidente de la República, senadores, diputados federales, presidentes municipales, diputados locales y ahora los regidores de mayoría relativa o también llamados “diputados municipales”.
En lo que coincidieron los representantes del PC y PRI es que el echar abajo la elección de los regidores de mayoría relativa es un acuerdo que tendrán que tomar los partidos políticos y concretarlo a través de sus fracciones parlamentarias en el Congreso del Estado y mientras esto no suceda, el Instituto Electoral tiene que avanzar en los trabajos técnicos para definir las “demarcaciones municipales” o “mini-distritos” por los cuales competirían los “diputados municipales”.